小森
发表于 2012-7-9 13:42:22
本帖最后由 小森 于 2012-7-9 13:42 编辑
少爷 发表于 2012-7-5 20:51 static/image/common/back.gif
假陨石:
当确定结果后,小森为了不加深您的伤害,小森一律用:回覆
:$:$:$:$:$:$:$:$
悟凡尘
发表于 2012-7-10 18:50:47
赞。。。。。。
心愿
发表于 2012-7-30 21:55:14
等着学习
seraphyveshh
发表于 2012-8-12 16:58:08
请问这是?
weigo
发表于 2012-8-12 17:03:51
{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}鼓勵再鼓勵
小森
发表于 2012-8-12 22:12:41
seraphyveshh 发表于 2012-8-12 16:58 static/image/common/back.gif
请问这是?
这个不好判断.............
以这样的图片进行鉴定有点牵强
原因是因为,在这些图片中无法看出陨石的显特色
包含,陨石的皮壳已经被强制脱除,还有陨石原矿应该有的表面特徵已经除去
但从这个原石中可以看出隐约的冲击唇和晶格,所以可以猜测这是粗晶细八面陨铁
再从他的表面的锈蚀文,可以知道这在脱壳之前是严重生锈的陨石
在表面的锈蚀坑洞的表象,应该可以算是镍成分颇高的的陨石
所以以这些有限的条件下猜测有两个结果
1,阿根廷的 Campo del Cielo ( IAB) 陨铁
2.苏联的 Sikhote-Alin ( IIB) 陨铁
小森鉴定结果偏向苏联的 Sikhote-Alin
questang
发表于 2012-8-12 22:30:36
鼓励鼓励~!{:1_1:}
seraphyveshh
发表于 2012-8-13 02:14:08
小森 发表于 2012-8-12 22:12 static/image/common/back.gif
这个不好判断.............
以这样的图片进行鉴定有点牵强
原因是因为,在这些图片中无法看出陨石的显特 ...
好专业的推断哦~为何要强制脱除皮壳?
这算是电镀的吗?
真与诚
发表于 2012-8-13 06:26:49
LZ{:soso_e166:}{:soso_e179:}{:soso_e178:}{:soso_e183:}
小森
发表于 2012-8-13 23:18:45
seraphyveshh 发表于 2012-8-13 02:14 static/image/common/back.gif
好专业的推断哦~为何要强制脱除皮壳?
这算是电镀的吗?
强制脱除皮壳的原因有
1.该原石外表已经生锈不堪,为了除去绣,所做的粗级处理
2.谬论,坊间有一种说法~将陨石皮壳去除能够让能量更加无受阻碍
但小森实验结果皮壳并不会影响其能量的展现,想想,陨石的皮壳也是陨石的物质呀
只是在通过大气层的时候高温所融化的陨石表面,所产生的陨石氧化物质
害小森白白弄丑了一颗陨石...
这不是电镀,电镀不是这样子的