捷克陨石 成因（可以证明捷克陨石独一无二哦）

wise_radium

捷克陨石到 底是哪里来 的？又是怎 么形
成的？
这无疑是众 多喜爱捷克 陨石、又关 心捷
克陨石的人 的一个最迫 切问题。以 下，我们
会介绍各种 不同的理论 ，但请注意 ，不是结
论，也没有 定论哦。几 十年来，许 多科学家
一直在探讨 ，都还未能 形成共识。 所以，我
们也奉请各 位朋友，以 一颗开放的 心，开放
的态度，来 听、来看这 些理论。听 听有道理
的地方，找 出有问题的 地方，运用 您的逻辑
推理能力， 再加上一点 想象力，或 许就是您
可以找出真 正的谜底！
一、前提假 设
首先，在 1976年有孔达 (Konta) 和绍
尔 (Saul) 提出了一 堆假设，供 人们来思考
是否与捷克 玻璃陨石的 来源有关系 ，并归纳
如下：
    A .玻璃陨 石 (似曜 岩) 其实是 由地球上的
物质所形成 的：
1.由(a )流星或(b) 彗星的撞击 而形成。
2.由闪电 熔化了(a )泥土，或( b)空气中的
灰尘而形成 。
3.自然大 火所形成， 如森林大火 、稻草
燃烧、或煤 碳的自燃等 。
4.火山爆 发、造山运 动。
5.人力做 为：火炉的 熔渣、残渣 ，或玻
璃制品等。
    B. 玻璃陨石 (似曜岩) 是由外星来 的，来
源可能为：
1.月球， 可能为(a )月球上面的 火山，或
(b)其它流星 撞击月球表 面所激起的 碎片。
2.来自慧 星。
3.来自另 外一个崩裂 的星球，恰 巧它有
些玻璃质的 外壳。
4.来自流 星，而此流 星是由硅、 铝、锰
等所构成的 。
5.铁石陨 石在大气层 中熔化、又 再融合
而成的。
    以 上这些只是 初步的假设 ，最主要是 在提
供一个思考 的方向。每 一种理论和 说法，总
是有它的价 值与功用的 。
捷 克陨石的年 纪有1480万年 古老，彼时
人类尚不知 道在哪里？ 所以，所有 的人为作
为因素，都 可消除。
捷 克陨石的熔 点高达1100℃ ～1600℃，
平均要在1300 ℃左右，这 也不是偶发 的森
林大火、稻 草燃烧所能 轻易达到的 温度。煤
碳坑内的闷 烧是有可能 达到此温度 ，但还欠
缺其它原料 、元素的配 合。还有， 捷克陨石
的发现处都 未有煤碳矿 坑的记录与 报导。所
以，这个可 能性也取消 了。
捷 克陨石的化 学结构与地 球物质迥然 不
同，而且含 水量极低， 所以也不可 能是火山
爆发出来的 熔岩。
还 有，所有的 玻璃陨石 (似曜岩) 都有一
种非常合乎 气体力学的 飞行形状， 显示它们
原本是一种 熔化状态的 胶质物，并 在大气中
飞行了一段 时间，才凝 固成型。这 当然需要
一些非常高 的温度与力 量才行。所 以，闪电
雷击和流星 撞击所形成 的原因就大 增了。
闪 电雷击的原 因，似乎提 供了对玻璃 陨
石 (似曜岩 ) 有合乎 气体力学的 飞行形状、
分布区均的 大小、玻璃 陨石容易被 成堆发现
等，做了一 个很有力的 说明解释。
至 于对来自外 层空间、外 星的说法， 也有
人提出了质 疑的意见。
以 捷克陨石为 例，如果真 是来自外层 空
间，为何其 散布的区域 会是如此的 集中呢？
有什么方法 能使许许多 多、千千万 万个碎片
都集中在如 此这般小的 一个区域？ 这也是科
学家想不透 的地方。
根 据捷克陨石 接受加马能 谱分析的计 测报
告，检测其 天然放射线 的活度，与 地表的岩
石、土壤相 较之下，是 高出许多， 但无害
啦。这或许 是证明它来 自太空的一 项积极证
据哦，因为 在地球表面 的物质均有 大气层的
保护着，所 以所接受到 的宇宙射线 不若捷克
陨石那么多 。
朋 友们不要听 到辐射、射 线就心生害 怕，
所有的光、 能量波动， 都可以称作 辐射。在
地球上，最 大的辐射源 就是太阳。 没有太阳
的辐射，地 球上不可能 有任何生命 存在，所
以密教崇拜 “大日如来 ”；中国人讲的 日精月
华、天地精 华，全是指 这些辐射能 量而言。
捷克陨石活 性强，或许 是大家感应 它的能量
强的原因吧 ！

wise_radium

二、陨石撞 击理论
这是由捷克 当地的陨石 专家波兹卡 博
士 (Dr. Bouska) 所 提出来的。 他认为捷克
陨石的形成 ，主要是有 一颗巨大的 陨石，或
是彗星，撞 击到德国南 部一个现在 很有名气
的，叫“莱 斯陨石坑”( Ries Crater ) 的地
方。陨石在 瞬时间的高 温、高压， 熔化了地
表上的地层 ，并有可能 与陨石化合 ，转变成
了当今的捷 克陨石；再 由这么强力 的撞击
力，将这些 捷克陨石“ 喷溅”、“洒射 ”到目前
的发现地。
    波 兹卡博士认 为捷克陨石 的化学成份 与莱
斯陨石坑的 表层沈积物 化学成份很 接近，而
有这个联想 。此外，估 量莱斯陨石 坑的撞击
时间与捷克 陨石的年纪 相接近，也 就是
1480万年以前 。波兹卡博 士认为这些 都是
支持他陨石 撞击理论的 重要积极证 据。
然而，孔达 和绍尔也有 不同的看法 ！他
们说，以捷 克陨石这么 小的体积与 质量，要
靠撞击的力 量使它们从 莱斯陨石坑 飞越四、
五百公里的 直线距离， 再降落在波 希米亚、
摩拉维亚目 前的发现地 上，几乎是 不太可
能。平均重 量才3公克 不到的陨石 ，要飞越
四、五百公 里，那犹如 拿着一根羽 毛要将之
丢掷一百公 尺远。它们 是无法通过 这绵密的
大气层的！
不过，也 有这个撞击 理论的支持 者提出
一种新的解 释。他们认 为当陨石在 撞击地球
的那一个霎 那之间，也 就是在爆炸 之后的瞬
间会造成真 空，可能是 爆炸范围的 真空，或
爆炸喷往方 向的一个“ 真空隧道” ，捷克陨石
就是在这种 真空状态中 穿越那么长 的距离，
来到目前的 发现地。这 种说法也颇 有道理，
只是也从来 没有被实验 过。因此呢 ，这个理
论尚有待证 实。在某些 捷克陨石当 中有发
现“二度熔 化”的情形 。这个现象 可能说明一
项事实，捷 克陨石在其 本来的地方 就是一种
熔化过的物 质，那么在 降落撞击地 球一次
时，又再度 熔化一次。 很明显地， 陨石撞击
地球一次的 理论，尚不 足以解释“ 二度熔
化”的事实 。
另一位陨石 专家罗斯特 (Rost) 也 提出质
疑此撞击理 论的可靠性 。他专程研 究了莱斯
陨石坑旁的 一些天然玻 璃碎片，这 些碎片已
被证实的确 是由陨石撞 击所造成的 。他发觉
这些陨石坑 旁的石块、 玻璃碎片， 其化学成
份与捷克陨 石的有“重 大的不同” ，显示两者
并无关连。 另外，假设 捷克陨石真 的是由莱
斯陨石坑所 造成的话， 那么又是谁 、又是什
么力量可以 将捷克陨石 与坑旁的玻 璃分开
呢？而且分 的这么清楚 ？若是有这 么一个人
的话，他也 一定是很偏 心，在德国 境内撞了
一个大坑， 却只留下一 百多颗的陨 石，成千
上万的陨石 都送往了捷 克。这岂不 是也很好
玩吗？
据此， 如果果真是 由陨石撞击 来产生捷
克陨石的话 ，那么应该 不是由莱斯 陨石坑这
次撞击所造 成的，应该 是其它的陨 石事件所
造成的。至 于是哪一颗 、哪一次呢 ，则“尚
有待进一步 的发现” ！

wise_radium

三、来自月 球
最早，是由 一位约翰 欧吉夫 (John
O'keefe) 的先生提 出此一理论 。他认为捷 克
陨石 (似曜岩) 此类的东 西应原先产 在月球
上的，经由 火山爆发后 ，再喷洒到 地球上
来。他认为 玻璃陨石 (似曜岩) 有许多特征
和地球上火 山所喷发出 来的天然玻 璃很像，
因而会提出 这样的一个 看法。同时 ，他提到
捷克玻璃陨 石和其它种 类的玻璃陨 石 (似曜
岩) 的“超低含 水量”，以 及内包气泡 几近真
空的二项证 据，都可以 证明它们应 是来自月
球，而非地 球。
这些理论听 起来都蛮合 乎情理的。 但持
不同意见的 人则质问到 ，有没有什 么到目前
可以被理解 的运动方式 ，可以解释 到捷克玻
璃陨石可以 一路从月球 飞到地球， 然后又只
分布在这么 狭小的几块 土地上面呢 ？
有人提到NASA (美国太空 科学研究总 署) 里
的一些研究 报告，他们 似乎也倾向 于相信玻
璃陨石 (似曜岩) 是来自月球 的这种说法 。
迪恩博士 (Dr. Dean Chapman) 把澳洲玻
璃陨石、东 南亚玻璃陨 石与70万年 前曾经撞
击月球而形 成“太宙陨 石坑”(Tycho Crater)
的一颗五公 里直径大小 的陨石连想 在一起。
他认为这颗 五公里直径 的镍铁陨石 撞击月球
表面后，其 高温与高压 会熔化了一 部份月球
上的石块， 并形成了玻 璃陨石 (似曜岩) ；
这强烈的撞 击与爆炸力 量使得它们 飞离了仅
有地球1/ 6的月球引 力，直奔地 球而来。这
位迪恩博士 甚至运用推 理和想象力 描述了当
时的情景。 他认为，当 时会有数十 亿片的玻
璃陨石 (似曜岩) 碎片冲向天 空，飞翔于 太
空之中，映 着太阳光的 照射，闪闪 发亮，那
一太空奇景 ，一定非常 壮观！这种 景像的奇
观，可能会 持续个几天 之久；伴随 着，当这
些玻璃陨石 (似曜岩) 进入大气层 之后，会
发出隆隆如 雷一般的响 声。他认为 70万年
前，那些浓 眉的爪哇原 人应该有幸 目睹此种
奇景，他们 就住在附近 嘛，时间也 相接近。
同时，在发 现爪哇原人 遗骸的地方 ，也有玻
璃陨石 (似曜岩) 的发现，他 们一定是“ 现场
目击证人” ！
在东南亚 发现的玻璃 陨石 (似曜岩) 结构
中，常常可 以找到一些 镍铁陨石的 成份，此
点证据也支 持了迪恩博 士的推论， 是由造成
月球上“太 宙陨石坑” 的那块大陨 石，再造成
的玻璃陨石 (似曜岩) 。同时，这 份报告再
度说明，在 太宙陨石坑 附近的石块 化学成
份，经分析 比对后与玻 璃陨石的也 非常类
似。这些都 是非常好的 一些支持证 据。然
而，不管此 等理论是如 何的完美， 可以用来
解释澳洲及 东南亚的玻 璃陨石 (似曜岩)， 却
还不能解释 为什么绿色 的捷克陨石 ，其散布
的范围却是 如此的狭窄 、局限？这 点疑问，
使得这个理 论亦悬在半 空当中，尚 无定论。

wise_radium

四、硅蒸气 的浓缩物
有两位独立 的作家，也 根据了现有 的证
据，再加上 一点点推理 ，一点点想 象力，大
胆地假设到 捷克陨石应 是硅蒸气的 浓缩物。
他们也同意 当时是有外 星、陨石的 撞击，而
且尺寸不会 太小，撞击 后霎那间的 极高温会
使地球表面 上的硅砂熔 化为蒸气。 这些硅蒸
气可能会捕 捉到其它也 化为气态、 液态的物
质，而形成 一种特殊的 混合气、或 混合液，
在空气中再 冷却下来后 ，就是捷克 玻璃陨石
了。
这个理论或 许可以解释 到捷克陨石 的化
学成份为何 与莱斯陨石 坑附近石块 不一样的
原因，但是 却未说明这 些陨石是如 何运动到
它们目前的 发现地。
另外，这个 假设并没有 任何实验基 础可
以来支持它 。要使硅砂 “气化”， 似乎需要再
引动一次“ 核爆” ，才能重造 当时的环境 ，
以利观察。 而这个情形 ，似乎是不 太可行，
是不？
五、与地球 类似星球的 崩溃
这是另一个 大胆的假设 ，由巴恩
(Barnes) 在1958年提出 来像是小说 情节般
的说法。 这位老兄很 用心的观察 了玻璃陨
石 (似曜岩) 的特性，如 年代、尺寸 、重
量、形状、 分布情况、 化学成份、 流纹结
构、内含气 泡、二度熔 化、皱折表 面等等，
也很耐心地 听取了许多 专家可能的 解释。最
后，他认为 ，综合了以 上所有的原 因，只有
是一颗结构 类似地球的 星球崩溃爆 炸后，才
有可能产生 如玻璃陨石 (似曜岩) 的碎片，
并飞溅到地 球上来。
这个理论很 好，但既然 那颗星球已 经爆
掉了，已经 “死无对证 ”了，怎么 去证明呢？
六、地磁的 逆转
这个理论是 1967年由比利 (Billy P.
Glass) 及布鲁斯 (Bruce C. Heezen) 在美
国科学杂志 上提出来的 。
他们应该也 是研究过上 述各种理论 ，也
了解所有的 可能性与不 可能性。他 们举出一
个例子，说 是1908年时， 在苏联西伯 利亚
通古斯卡山 谷 (Tunguska Valley) 的森林上
空出现了一 团火球，并 爆炸开来了 。但现场
并没有留下 任何陨石坑 的痕迹。他 们猜测这
可能是一个 石陨石的降 落，快到大 气层的底
部时就已经 受不了了， 所以在半空 中就爆开
了。而当时 有许多玻璃 质的散裂物 从空中落
下，这个东 西又和玻璃 陨石的特征 很像。这
个例子说明 ，不一定要 有陨石坑的 发现证
明，才能说 明玻璃陨石 (似曜岩) 是天上掉
下来的。
比利和布鲁 斯把东南亚 及澳洲的黑 色玻璃陨
石 (似曜岩) 归于此种来 源，同时和 70万年
前地球的地 磁倒转也有 关系。在1988 年11
月8日的纽 约时报 (New York Times) 有一
篇文章，也 提到1480万年 前的地球地 磁倒
转，与当时 的捷克陨石 的降临有关 。
这些都是 很有趣的发 现，值得参 考。
要注意的是 ，全世界的 科学界、学 术界
尚未对此问 题作出任何 结论，也尚 未形成一
致的看法。 国内有兴趣 的朋友，不 妨往这个
主题下去思 考思考、研 究研究，运 用现有的
资料、证据 ，再发挥一 下想象力， 也许能找
出玻璃陨石 (似曜岩) 、捷克陨石 来源之谜
哟！届时， 必可名扬天 下，留名青 史哦！
不管如何， 可想而知的 ，在1480万年 前捷
克陨石降落 之时，必是 太阳系的天 体、与地
球本身产生 重大变化的 时代。捷克 陨石的产
生，也必然 是一连串的 巧合所致， 不会是单
一因素而已 。所以1480万 年以来，绝 难再
度发生，也 使得捷克陨 石是绝对的 稀少与珍
贵！

st219

好多好多好多的猜想啊。。。

魔罗罗

好多好多。。。

yesfree

至今是迷.......

yufriedrich

wise_radium

正因为这样，我们的捷陨才会有神奇的力量来供给我们。

天铁部落

是的，目前就这几大理论

NASA倾向于月球形成轮，一般的科学家认为是这样的：一颗非常大的陨石撞击地球表面，高温高压使陨石与周围的泥沙气化，形成硅气，这些硅气上升到一定高度遇冷凝结成捷克陨石，然后又回落到地表